有传统背景的人往往会被吸引到郊区和农村地区。有趣的是：进入保守地区的自由主义者随着时间的推移变得更加保守；随着时间的推移，进入自由主义领域的保守派会变得更加自由主义。 虽然我们不需要用脚投票，但我们确实选择居住的地方，而且我们居住的社区反映了我们的身份。 兴趣社区 我们每个人都有一个关于我们社区的认知地图；一个我们称之为家的地方。我们假设社区中的每个人都同意我们的观点。仅仅定义 社区 这个词就已经够困难的了，而且它还需要明确的地理边界 我住在 的城镇 ； 我的邻居是 ； 我的邮政编码是 定义兴趣社区呈现出全新的复杂性，因为它包含非地理特征。阿拉巴马州宪法将其定义为 具有公认的相似利益的地区，包括但不限于种族、民族、地理、政府地区、社会、文化、党派或历史利益；县、市或投票区边界；以及通信的通用性。
请原谅过于简单化但我对
最高法院目前正在审议的案件（截至上周五，威斯康星州和马里兰州）的非常非 批量短信南非 专家的看法基本上是说政治派别是一个利益共同体，需要保护。 没有重新划分选区的天使 从历史上看，大多数选民很少关注选区重新划分。这就是为什么党派政客多年来能够如此有效地进行操纵。当然，双方都试图最大化每一个优势，并将其视为各自应得的指令。然而，答案并不是将每一次零年选举变成一场不公正划分选区的军备竞赛。 喜欢法律和香肠论的那样，人们对选区重新划分的焦虑和不信任与日俱增。就像法律和香肠一样，我们从未真正看到重新划分选区的过程。一些州已经开始使用指定机构或委员会，但这些宪法重组机构仍然只是改善选区重新划分过程的手段，而不是目的。
选区重新划分是场权衡游戏
并不是每个人最终都会幸福。人们很容易取笑形状奇特的地区，而人类通常会诽谤任何我们不喜欢的东西。因此，我们将永远存在不公正划分选区的幽灵。但是，如果有机会向公民提供立法者使用的数据和工具，则可能会出现透明度。 有了流程的透明度，更不用说公民学方面的宝贵经验教训，问责制 引导 就产生了。如果我们能够检查并解释学区如此形成的原因，我们就有机会信任。
